Це посилання доречне до тематики Блогу ТРЗУ у руслі аргументованої дискусії щодо прийнятності ядерної енергетики та інших використань радіаційних джерел у глобальному вимірі з точки зору співставлення додаткових ризиків і отримуваних вигод.
У статті Джері Мандера (http://ru.dandeliontimes.net/?p=758) викладені абсолютно слушні думки, які є об'єктивним підтвердженням вичерпності екстенсивної моделі розвитку людства і, відповідно, ілюзій про можливість не дотримуватись об'єктивних законів збереження енергії-матерії. Саме тому сучасна парадигма ВНП як позитивної оцінки розвитку суспільства є неспроможною. У суто фізичному вимірі ріст ВНП є дисипацією, деградацією і веде до зменшення ступенів свободи цієї системи. Ідея сталого розвитку має базуватись на парадигмі фазових переходів ІІ-го роду (див., наприклад, http://uk.wikipedia.org/wiki/Фазовий_перехід_другого_роду).
Це посилання доречне до тематики Блогу ТРЗУ у руслі аргументованої дискусії щодо прийнятності ядерної енергетики та інших використань радіаційних джерел у глобальному вимірі з точки зору співставлення додаткових ризиків і отримуваних вигод.
ВідповістиВидалитиУ статті Джері Мандера (http://ru.dandeliontimes.net/?p=758) викладені абсолютно слушні думки, які є об'єктивним підтвердженням вичерпності екстенсивної моделі розвитку людства і, відповідно, ілюзій про можливість не дотримуватись об'єктивних законів збереження енергії-матерії. Саме тому сучасна парадигма ВНП як позитивної оцінки розвитку суспільства є неспроможною. У суто фізичному вимірі ріст ВНП є дисипацією, деградацією і веде до зменшення ступенів свободи цієї системи. Ідея сталого розвитку має базуватись на парадигмі фазових переходів ІІ-го роду (див., наприклад, http://uk.wikipedia.org/wiki/Фазовий_перехід_другого_роду).
ВідповістиВидалити